Верховный суд запретил парковать авто во дворах – что нужно знать, как реагировать

Законы

Вот уже не первый год владельцы транспортных средств сталкиваются с проблемой невозможности паркования автомобилей во дворах, особенно в ночное время суток.

Эта ситуация обусловлена тем, что в жилых дворах теперь запрещено оставлять автомобили, если только речь не идет о специально отведенных для этого зонах.

Примечательно, что это новшество коснулось не только гостей, но и самих жителей многоквартирных домов, и порождает бесконечные разногласия между соседями.

Закон и его содержание

А для того чтобы четко знать свои права и обязанности, необходимо изучить все актуальные правовые нормы, обращаясь в конфликтных ситуациях к букве закона.

Так, согласно новому постановлению Верховного суда Российской Федерации, базирующемся на пункте 2.1.2.2645-10 Санитарных Правил и Норм, во дворах и на территории внутренних проездов, закрепленных за многоквартирными жилыми зданиями, запрещается размещать любые другие стоянки и парковочные места кроме гостевых –

Примечательно, что некоторые владельцы ТС трактуют это понятие буквально, считая, будто на гостевой парковке могут оставлять свои авто гости жильцов. На самом деле определение имеет более емкое значение, подразумевая временную эксплуатацию без закрепления места.

Верховный суд запретил парковать авто во дворах – что нужно знать, как реагировать

Проще говоря, оставлять машину на гостевом паркинге можно будет только в дневное время на четко определенный срок и при условии, что она принадлежит хозяевам квартир примыкающего дома или их гостям.

Читайте также

Какой штраф за парковку на тротуаре во дворе жилого дома
Привычная картина – во дворе многоэтажки стоят припаркованные автомобили плотным рядом. Мало кто задумывается, что…

 

Как вести себя в реальных условиях?

Однако в действующем законодательстве не существует такого закона, который бы невозможно было обойти, и вопрос с парковкой во дворах не является особым исключением из правил.

К примеру, новые принятые нормы не распространяются на территорию, принадлежащую собственнику, и речь идет не о квартире.

Так, официальное приобретение земельного участка, находящегося на территории двора, является основанием для того, чтобы оставлять в его пределах свое транспортное средство в любое время и на неограниченные сроки.

Верховный суд запретил парковать авто во дворах – что нужно знать, как реагировать

Стоит отметить, что именно на такие ухищрения сейчас идут многие застройщики для того, чтобы обеспечить своих инвесторов паркоместами и заодно получить прибыль, перепродав им участки земли по завышенной цене.

Такие сделки актуальны только для собственников земельных участков, а не для арендаторов, и этот нюанс обязательно следует учитывать при приобретении заветного места на стоянке в собственном дворе.

Читайте также

Штраф за неоплаченную парковку в Москве 2019 — скидки и как проверить
Парковка – разрешенное законодательством или специально обозначенное место для стоянки автотранспортных средств. В…

 

Как отстоять свои права и на какие законы ссылаться?

Размещение постоянной парковки возле жилых домов также является возможным, но только при условии, что она получила соответствующее благоустройство и находится на определенном расстоянии от ближайших окон (для паркинга с общим количеством авто до 50 – не менее 15 метров, и 10 метров, если у ближайшей стены нет окон).

На этих стоянках парковаться может любой житель дома, который успел занять место. Если же речь идет о чьей-то частной собственности, то он может занимать участок только до приезда владельца, заранее согласовав с ним этот вопрос.

Если парковка является постоянной, но ее секции не принадлежат жильцам дома, то возможны конфликты, которые, как правило, являются совершенно необоснованными.

В качестве примера можно привести историю гражданки РФ, которая затрудняла проезд в пределах постоянной стоянки многоквартирного дома, оставляя машину в неудобном для других жильцов положении. В итоге на общем собрании было принято решение о запрете въезда на эту территорию для этой дамы, которое она благополучно оспорила в Верховном суде РФ со ссылкой на 37 статью действующего Кодекса.

Согласно этому положению, каждый житель дома имеет право пользоваться его общим имуществом вне зависимости от обстоятельств, поэтому другие хозяева не могут выделять какие-то определенные его доли.

Читайте также

Что делать, если машину заблокировала другая машина во дворе
Современные населенные пункты «под завязку» заполнены автомобильным транспортом, который занимает максимум…

 

И эта реальная история еще раз доказывает возможность успешной защиты в случае знания собственных прав.

Виталий Николаевич

Опыт в техническом обслуживании и ремонте грузовых автомобилей, автобусов, спецтехники, полуприцепов иностранного производства

Оцените автора
( Пока оценок нет )
LADA (ВАЗ) XRAY — обзоры, тест-драйвы и авто-новости
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю условия политики конфиденциальности.

  1. Любовь

    Если создадим невозможность ставить автомобили во дворах водители наконец начнут писать в местные администрации заявления для разрешения ситуации. Мы все жители домов разрешаем им стоять под окнами и они не шевелятся. Нет заявлений в администрациях- архитекторы на каком основании будут перекраивать местность. Всех, всё устраивает, просто цапаются между собой, а полиция отписывается.

    Ответить
  2. Любовь

    Машина это вещь, когда человек покупает вещь он продумывает её существование, например: купив дорогую шубу не кладёт её к порогу. Если нет возможности сохранности купленной вещи её просто не покупают.Купить вещь и возложить ответственность за неё на других незнакомых тебе людей- глупо. Люди сделав одну глупость, идут нагло дальше, пытаются наказывать за свою брошенную вещь, если ей причинили вред по неосторожности во дворе. Например: налетел ребёнок на велосипеде, задела мусорная машина маневрируя чтобы забрать мусор, гостевая машина задела не специально, из-за тесноты от машин, задели при выгрузке мебели и т.д.

    Ответить
  3. ВИКТОР

    Каждый владелец авто ежегодно платит налоги (и не маленькие) которые подразумевают возможность пользоваться дорогами общего назначения как для перемещения, так и для остановки и стоянки если нет ограничивающих знаков, в том числе и дорогами примыкающими к жилым зданиям и внутридворовыми (не тротуарами конечно и газонами), за исключением закрытых каких-то частных территорий (ограниченных заборами, шлагбаумами, охраной).

    Ответить
  4. роман

    дебилизм власти

    Ответить
  5. ольга

    А где тогда жителям парковать свои авто? На крыше что-ли? Я ставлю на платную стоянку, например, но там уже в течение 5 лет нет ни одного свободного места!!! Если кто отказывается на его место 20-ть желающих, но на всех все-равно не хватит, хоть и удовольствие недешевое…О чем думают законоваратели..

    Ответить
    1. НИНА

      ОЛЬГА. КАК ПРАВИЛО ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ОКОЛО ДОМА КАК ПРАВИЛО ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ВСЕХ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ ДОМА, ЕСЛИ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК РАСПОЛОЖЕННЫЙ ОКОЛО ДОМА НЕ ОПРЕДЕЛЁН И НЕ ПОСТАВЛЕН НА КАДАСТРОВЫЙ УЧЁТ И НЕ ОПРЕДЕЛЁН, ТО ВСЁ РАВНО ТОЛЬКО СОБСТВЕННИКИ КВАРТИР ДОМА ИМ МОГУТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ И ВЛАДЕТЬ, СТ.36 ЖК РФ ВАМ ВСЁ РАЗЪЯСНИТ. ТОЛЬКО ВСЕ СОБСТВЕННИКИ ПОМЕЩЕНИЙ ДОМА МОГУТ РЕШИТЬ ГДЕ И КАК ПАРКОВАТЬСЯ И НА КАКИХ УСЛОВИЯХ ФАКТИЧЕСКИ ЗЕМЛЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТНОЙ- КОЛЛЕКТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ И ВЫ МОЖЕТЕ ВСЕ СОБСТВЕННИКИ ДОМА РЕШИТЬ ГДЕ И КУДА И СКОЛЬКО СТАВИТЬ МАШИН И ГДЕ РАЗМЕСТИТЬ ПАРКОВКУ. ИНАЧЕ ВСЁ НЕЗАКОННО.

      Ответить
  6. Борис

    В последнее время создается впечатление , что в структурах власти ( в том числе и Верховный суд ) работают(если это можно назвать работой ) не совсем адекватные люди.
    Бессмысленность принимаемых законов, глупость некоторых положений и статей просто не укладывается в голове. А Верховный суд вместо того,чтобы
    разгребать это дерьмо участвует в еще большей маразматизации законодательной ситуации в
    стране.

    Ответить
    1. Олег

      Полностью согласен.

      Ответить
    2. НИНА

      СУД ЗДЕСЬ НЕ ПРИЧЁМ.НА ЧЁМ ИСТЦЫ И ОТВЕТЧИКИ ОСНОВЫВАЛИ СВОИ ДОВОДЫ СУД ТАК И РЕШИЛ, СНИПЫ И САНПИНЫ ВООБЩЕ ТРОГАТЬ НЕ НАДО.ЭТО ЛАБУДА ЕЩЁ ТА. ПОДАВАЯ ИСКИ В СУД НАДО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИЕЙ РФ, ЕСЛИ ВОПРОСЫ ЖИЛИЩНОГО ХАРАКТЕРА ТО ТОЛЬКО ЖИЛИЩНЫМ КОДЕКСОМ, ПРИ ЭТОМ ЗНАЙТЕ ДВЕ ХИТРОСТИ- ПЕРВАЯ- СТ.76 кОНСТИТУЦИИ РФ-ЕСЛИ АКТЫ ИЗДАННЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ ПРОТИВОРЕЧАТ КОНСТИТУЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ ОНИ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ, А ВСЯКИЕ СНИПЫ. САНПИНЫ ОХ КАК ПРОТИВОРЕЧАТ, ТАМ ТАКОГО НАПРИДУМАНО, ЧТО ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ. А ЕЩЁ ЕСТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ ВС РФ О ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА К ЖИЛИЩНЫМ ПРАВООТНОШЕНИЯМ. ТАМ ТОЖЕ СКАЗАНО, ЧТО В ЖИЛИЩНЫХ ВОПРОСАХ РУЛИТ ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС. А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ, СУД ПРИНИМАТЬ НЕ ДОЛЖЕН, НО ОБ ЭТОМ НАДО СУДУ И СКАЗАТЬ ИВ ИСКЕ ИЛИ В ВОЗРАЖЕНИИ- СМОТРЯ КЕМ В СУДЕ ВЫСТУПАЕШЬ.В ЖК РФ ЕСТЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ 36, ТАМ И ПРО ЗЕМЕЛЬУКУ ВСЁ СКАЗАНО И КТО ВОПРОСЫ РЕШАЕТ. ТАМ НАПИСАНО. ЧТО НЕ ЖИЛ ИЛИ РОСПОТРЕБНАДЗОР РЕШАЮТ. А ГРАЖДАНЕ- СОБСТВЕННИКИ ПОМЕЩЕНИЙ В ДОМЕ.ЗАПОМНИТЕ, ЕСЛИ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ОПРЕДЕЛЁН И ПОСТАВЛЕН НА УЧЁТ, ТО ВЫ СОБСТВЕННИКИ И САМИ ВСЁ РЕШАЕТЕ, ЕСЛИ НЕ ПОСТАВЛЕН НА УЧЁТ И НЕ ОПРЕДЕЛЁН ВСЁ РАВНО ВЫ РЕШАЕТЕ ТАК КАК ЯВЛЯЕТЕСЬ ВЛАДЕЛЬЦАМИ ЭТОГО УЧАСТКА И ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ.ЕСТЬ ХОРОШЕЕ СОВМЕСТНОЕ ПОСТАНОВЛКЕНИЕ вс рф вас рф 10\22 ОТ 2010 ГОДА ТАМ ВСЁ ВСЁ РАСПИСАНО И ПРО ЗЕМЛИЦУ ТОЖЕ, УВАЖАЕМЫЕ ГРАЖДАНЕ, ЧТОБЫ СЕБЕ НЕ НАДЕЛАТЬ ПРОБЛЕМ НЕ ССЫЛАЙТЕСЬ НА НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ТИПА САНПИН. СП. СНИП И Т П. КОНСТИТУЦИЯ И ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ- МИЛОЕ ДЕЛО. ТАМ ВСЁ ВСЁ ЕСТЬ И НИ ОДНА ТВАРЬ НЕ ОСПОРИТ.

      Ответить
  7. Виктор

    Решить проблему со стоянками перед домом можно путем законодательного создания перед домами и за ними специально расширенных зон для парковки. Для этого районным архитекторам достаточно разработать типовые парковочные планировки, расширив проезжую часть или выделив места сбоку проезжей части дорог, утвердить их в установленном порядке, а вопрос строить их или не строить будут решать сами жильцы дома. Если этого не сделать, то выезда машин за пределы дорожных покрытий все равно не избежать, для автомобилистов создается безысходная ситуация. Надо сделать так, чтобы не вынуждать автовладельцев к нарушениям законодательства и установленных норм, а не назначать штрафы за все что придумают чиновники не желающие решать проблемы, за вынужденные нарушения автовладельцев.
    Виктор

    Ответить
  8. Иван

    Это что я свою машину не могу оставить в своем же дворе? Чтото совсем на голову не налазит

    Ответить
    1. Андрей

      Купил автомобиль – купи или арендуй место для его парковки!
      Давай я куплю пианино и поставлю его в месте общего пользования ( в коридоре, на лестничной клетке) и буду там его хранить и играть на нем! Устроит Вас такое?
      Так же и с автомобилями!
      Двор принадлежит всем! жителям, а не только автовладельцам!
      Ваши права заканчиваются там, где начинаются права других граждан!

      Ответить
    2. Дмитрий

      А мне, живущего на первом этаже, в голову не влазит почему я должен дышать выхлопными газами в квартире и слушать зимние прогревы двигателей ранним утром только потому, что кто-то купил машину и не задумался о том, где её держать. Я бы вообще издал закон, аналогичный японскому: прежде, чем получить разрешение на покупку машины, докажи, что у тебя есть гараж.

      Ответить